まず帆高の家出の理由がはっきり描かれていないのがもやもやの理由かと思います。親のこととかいろいろ考察があるみたいですが、あの程度の描かれ方だと観ているこちらは厨二病拗らせた高校生にしか思えません。光を追っていったら君がいた？？

それから陽菜への感情も、私が帆高の立場であったら年相応の恋心程度しか抱けません。出会ってまもない男女がなぜあそこまで引かれ合うのか。法を犯してまで守りたいと思う理由は何なのか。ここで帆高の家出の理由が陽菜への想いの起源になるのならば、少しはストーリー性が生まれたかもしれません。例えば自分も親を失って苦労していた、自分にも姉がいて、その姉が自分を守るために犠牲になってしまったとか。

それから途中で何度も登場するポエム。別にポエムの内容自体を非難するつもりはありません。まあ本当にあの年で心の中であんなこと呟いていたらちょっと痛いなとは思いますが。でも、あのポエムの内容を観客に伝えるために映画を製作したのではないでしょうか？あれをポエムとして言葉で表現してしまったら、果たして映画の内容、音楽、映像の役割ってなんでしょう。

物語の構造は、前作「君の名は。」と同様にヒロインに災難が降りかかり、ヒーローがそれに立ち向かうべく奔走するというものです。前作も少し臭いところはありましたが、入れ替わり＋時間軸のズレといったインパクトのある設定が人気に繋がったと思います。登場人物の心情描写よりも内容で楽しませてくれました。しかし今回は設定はそこまで凝っていないし、登場人物の感情もちぐはぐで臭さだけが目立ってしまいました。

なんというか、作者が伝えたいことというより、描きたいシーンが先に来ている感じがしました。手を合わせて祈る少女、溢れ出す涙、線路を走ってしまうという無我夢中感、銃を使わないと表現できない必死感、登場人物総動員のクライマックスなどなど。

多分もっとよく観ればもう少し深まるのだと思います。でも、考察をしようという気になる作品ではありませんでした。